航空哩程信用卡評比
我最近都在搜集有關於信用卡的資訊
不管是關於航空哩程信用卡,刷卡禮,各家信用卡優惠的資訊
我以下的文章都有介紹航空哩程信用卡
選一張好用的信用卡,不管在國內各大通路還是出國刷卡都好用
尤其是現金回饋卡及累積哩程信用卡二大功能信用卡/航空哩程信用卡
長榮航空哩程信用卡 長榮航空哩程 中華航空哩程 國泰航空哩程長榮航空信用卡累積里程 復興航空哩程 日本航空哩程 航空哩程 哩程信用卡 航空里程信用卡 長榮航空信用卡里程
長榮航空哩程信用卡 長榮航空哩程 中華航空哩程 國泰航空哩程長榮航空信用卡累積里程 復興航空哩程 日本航空哩程 航空哩程 哩程信用卡 航空里程信用卡 長榮航空信用卡里程
航空哩程信用卡新頭殼newtalk台大論文造假案引發關注，教育部長潘文忠今天(21日)被媒體問及，台大校長楊泮池是否應負起責任請辭或停職，潘文忠表示，楊泮池是疑似違反學術倫理，並非違反行政權責事宜，教育部將依學術專業審查結果進行後續處理，必定勿枉勿縱。楊泮池則發出聲明，強調自己沒有涉及造假，將坦然接受調查。 立法院教育航空哩程信用卡及文化委員會21日審查教育部及所屬國立大學收支預算案，包括教育部長潘文忠及各國立大學校長都出席會議。外界關注國立台灣大學論文造假案，潘文忠表示，教育部上週已行文台大應依照違反學術倫理作業啟動調查，依程序將由學術機構先進行違反程序調查，教育部再根據學校提出的調查結果，成立相關委員會複審，若真的有涉及違反學術倫理相關情事，將視情節追回相關獎勵及相關個人在頂大、教卓等計畫的補助經費。 潘文忠：『(原音)教育部一定會秉持勿枉勿縱，但是一定會客觀深入調查，因為學術研究所追求的就是真跟實，這是需要用高道德標準來做的檢視，教育部也會以這個立場來作為整個事件的後續處置。』 潘文忠強調，航空哩程信用卡由於楊泮池疑似違反的是學術行政倫理，不是其他行政權責事宜，因此，教育部會依據學術審查結果進行後續的責任歸屬及處置，但楊泮池目前必須遵守利益迴避原則，並接受調查。 楊泮池則表示，經與台大教授郭明良團隊查證，以他為共同作者的論文並非如外傳遭撤稿；另一方面，論文投稿刊登過程中，他雖有仔細檢查，但照片與圖示的真偽確實難以辨識，致生憾事，因此，他願意接受學校所成立的特別委員會調查，如果涉及蓄意造假，將願意承擔相關責任。 楊泮池提到，台大航空哩程信用卡也將研議成立常設學術倫理委員會，引進分析架構，檢視校內研究成果是否符合學術倫理，並將設立規範，進一步釐清共同作者與通訊作者的分工，且規範投稿前必須將圖片原始檔提供給通訊作者檢視、永久保存。 多名立委則在會中抨擊國內學術界長期以來過度重視論文量的問題，立委黃國書說，過去十年的高教成果就是一個字「假」，他相信還有更多造假論文沒被發現，呼籲潘文忠改善「輕教學、重論文」的高教風氣。 遭郭明良研究團隊論文涉造假風波波及的台灣大學校長楊泮池，21日發表聲明再度重申，未涉造假，坦然接受台大組成的特別委員會獨立、公正調查。他也強調，4篇掛名共同作者的論文，絕非如外傳被撤稿。對此事件造成社會的困擾，他則代表台灣大學向社會大眾表達歉意。 台大生化科學研究所教授航空哩程信用卡郭明良研究團隊11論文遭學術論壇網站PubPeer質疑違反研究倫理，其中又有4篇與台大校長楊泮池共同掛名。此風波仍持續延燒，台大學生包括台大工會、台大研究生協會等團體，20日晚間發起連署，要求涉案者負起政治責任， 而立法院教育及文化委員會21日上午審議公立大學預算案，楊泮池會前被媒體追問此事則不願多做評論，僅強調聲明中已有說明。 楊泮池在聲明中指出，航空哩程信用卡外界報導多引述PubPeer網站的相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前台大醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。 另外，楊泮池也強調，他自己並未涉及造假，坦然接受調查。他也提到，郭明良遭PubPeer網站列出的11篇論文中，有4篇他掛名共同作者，這4篇並非如外傳被撤稿。其中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，剩下1篇仍在勘誤程序中。 以下是楊泮池聲明稿全文：對於航空哩程信用卡郭明良教授主動撤回2016年發表於自然細胞生物期刊之論文，及其對學術倫理所引發的負面效應，臺灣大學已成立特別委員會獨立進行調查。 （一）本校已成立特別委員會，獨立進行調查目前外界報導多引述PubPeer網站之相關訊息，其內容是否屬實，仍須經嚴謹甄別。目前本校醫學院及生命科學院已依法分別成立調查小組，針對兩學院教授涉及之爭議，分別邀請專家學者進行調查。 此外，本校教師評審委員會針對航空哩程信用卡本案已另行成立特別委員會，聘請國內外相關處理學術倫理問題之專家學者，該委員會將針對醫學院、生命科學院調查小組之調查結果，進行再次審查以昭公信。 前述院級調查小組，以及教評會成立特別委員會皆獨立運作，調查結果出爐後除送交教評會依法處置外，亦將公開調查結論。 （二）本人未涉造假，坦然接受調查PubPeer網站列出郭明良教授的11篇論文中，有4篇本人為共同作者。本人十年前與郭明良教授團隊合作，由本人提供肺癌臨床相關研究構想，並提供一系列「肺癌侵襲轉移細胞株」以及「肺癌轉移研究模式」，由郭教授團隊進行研究操作與數據分析。 經與郭明良教授團隊查證，本人航空哩程信用卡為共同作者之論文並非如外傳被撤稿。4篇文章中有1篇無疑義，1篇於2008年獲期刊同意勘正後登出，另1篇也已獲同意勘正，餘下1篇仍在勘誤程序中。 基於團隊成員信任，共同作者（如本人）主要檢視自己研究領域專長之部分，之後由通訊作者（如郭教授）負責內容統合；論文投稿刊登過程中，本人為共同作者之一，雖有仔細檢查，但照片與圖示之真偽確實難以辨識，致生憾事。為釐清爭議，本人願接受特別委員會的調查，如涉及蓄意造假，本人願承擔相關責任。 （三）加強防範機制，預防事件重演在生醫領域研究，跨領域、跨團隊甚至跨國合作，是全世界的研究趨勢，各國也對此多採積極鼓勵的態度。此次事件對生醫學界和本校未來學術合作將產生負面影響。因此當務之急是要如何加強防範機制。為此本校將在最短時間內邀請國內外專家，針對學術倫理議題加強研究人員訓練。 本校也會將研議成立常設學術倫理委員會，航空哩程信用卡引進分析架構檢視本校研究成果是否符合學術倫理。此外將設立規範，進一步釐清共同作者與通訊作者之分工，並規範投稿前須將圖片原始檔提供給通訊作者檢視並永久保存。 對此事件造成社會之困擾，本人謹代表臺灣大學航空哩程信用卡向社會大眾深表歉意。臺灣大學深知學術倫理對科學研究之重要性，一定會儘快完成調查，提出可受社會公評之報告，同時也會借鏡國外處理與防範之經驗，建立未來完善的教育與預防機制。 聲明人：國立臺灣大學校長 楊泮池1051121日本有一家航空哩程信用卡公司員工表示，近日公司買了一個新的白板，但是使用後發現，上頭的字跡很難擦拭，怎麼擦都擦不乾淨，心想可能是因為貪小便宜吧！懷疑買到了劣質品，想要跟廠商換貨。 直到一周後大家才忽然驚覺，白板還有一層透明保護膜尚未撕下航空哩程信用卡，原來所有人都被白板蒙在鼓裡…拆掉透明保護膜後的白板非常好擦拭。 文章引起網友熱烈討論，留言表示，「也太好笑了吧！」、航空哩程信用卡「整間公司的人都在秀下限」…等。 ▲透明保護膜尚未撕下的白板字跡難擦拭。（圖／翻攝自Twitter航空哩程信用卡）
留言列表
